La Calidad de enseñanza en Andalucía

Soy maestra, llevo 41 años de servicios y para mí es una auténtica vergüenza la desfachatez que está teniendo la Junta de Andalucía con el programa de Calidad.
Lo primero que ha hecho ha sido subir el 100% del complemento, a los directores y el 75 % a los demás cargos directivos, para pagar a los mismos y para que estos actúen; muchos de ellos sin escrúpulos ( a la hora de convocar claustros, votar , comprar de algunas formas a los maestr@s para que voten la Ley. Supuestamente, pienso que la consigna que tienen es que aquí vale todo, con tal de que esto salga adelante Digo esto último porque no es muy lógico que una persona que esté sustituyendo una semana, pueda votar y el/a profesor@s de religión no, porque el voto de este último/a no lo tienen seguro. Que se convoquen los claustros extraordinarios a las dos de la tarde, para que muchos profesores no se queden o Consejo Escolares, en mitad de la semana para lo mismo etc.
He sentido vergüenza, rabia y no se cuantas cosas más al oír decir a un profesora joven “Yo Soy muy buena, trabajo muy bien, me lo merezco y si encima me pagan 7.000 euros mucho mejor y el que no quiera el dinero que lo done a una O.N.G. Comentarios de es tipo dejan mucho que desear.
¿ Alguien piensa que con personas así, queriendo sólo dinero, va a aumentar la calidad de enseñanza?. Por que si es buena y trabaja, para eso le pagan y si cree que gana poco, que no hubiera hecho la carrera y las oposiciones. Los que tienen mi edad tendríamos mucho que decir, pero entonces esta profesión estaba muy relacionada con una cierta vocación por la enseñanza y no había fracaso. En aquellos momentos se premiaba la disciplina, el esfuerzo etc y además la sociedad tenia una series de principios, valores y normas que hoy no tiene.
La calidad no se hace con el dinero como si fuera una limosna. Si creen que los maestros no estamos motivados se nos suban el sueldo base, para jubilarnos con una pensión digna. Si hay que poner dinero que sea para pagar más medios, sobretodo humanos, como puede ser: Profesores de apoyos fijos para los alumnos que tiene más de dos cursos de retraso escolar, psicólogos y logopedas en los centros, a tiempo total, si tener que estar compartidos para ahorrarse sueldos, seguimiento por parte de un personal cualificado que evalúe y asesoré constantemente sobre el sistema educativo, a los Centros y a los profesionales; a lo mejor esos que dicen que valen tanto, valen mucho menos.
Hace unos cuatro años estuve en Cuba y me quedé asombrada, cuando escuché decir a una profesora de Instituto que ellos/as tenían que aprobar a casi todos los alumnos de su curso, porque de lo contrario le quitaba dinero del sueldo (por cierto 100 euros al mes). Nunca pensé que en menos de cuatro años Andalucía iba a copiar, en cierto modo, ese sistema. Quiénes nos pueden dar lecciones a nosotros, si no ciertas republicas bananeras, donde un tanto por ciento elevados de su habitantes son doctores, licenciados etc. De seguir así, dentro de poco nosotros estaremos lo mismo, con muchos doctores…… pero con poca formación. Que no se le olvide a nadie que estamos en la C.E.E y que nuestros hijos y nietos tendrán que competir con europeos y no creo que en ningún país europeo aplique este bodrio de programa de calidad de enseñanza.
La ley será injusta tanto para los maestros como para los alumnos. Con los maestros han utilizado la ley de divide y vencerá. Algunos trabajaran menos y cobraran más y a la inversas. Que nadie se moleste, si ha votado esta ley, que le llaman peseteros. Porque son eso. Este programa de calidad únicamente servirá para que las estadísticas digan que se ha reducido el fracaso escolar, pero no se va aumentar ni el nivel ni de conocimiento ni de esfuerzo, que son los dos pilares fundamentales, para que exista calidad. Los alumnos aprobaran según el Centro donde estudien, si ha puesto en práctica el sistema de calidad o si los profesionales no se han vendido por 7.OOO asquerosos euros a cobrar en cuatro años.
Se vuelve a poner en práctica lo que tanto se criticó en la dictadura
“mientras menos preparado esté el pueblo mejor se maneja”. Por si fuera poco vamos a dar un pasito más, con las dichosas permanencias por las tardes, donde a los alumnos que asistían a dichas permanencias, se le pasaba el día anterior, el examen que harían al día siguiente. Jugando siempre con ventaja aquellos alumnos que acudían a las citadas permanencias, que eran los que recuperaban la asignatura.

Que bien. !Viva la calidad de la enseñanza pública!
Mis hijos se educaron en la privada, y espero que los nietos que tenga también lo hagan. Este programa de calidad no le afectarán ni a los hijos y a los nietos de muchos político e incluso de muchos maestros que la han votado, porque si no estudian en un colegio privado es por que lo mandaran al extranjero.

Fdo.

Francisca Cruzado Ríos.

al Sr. Felipe Gozález

Málaga 29 de febrero del 2008
Al Sr. Felipe González.


Sr. González, no sé como tiene Ud, a estas alturas de la película la desfachatez de ofender, de la forma que la hizo ayer, al líder de la oposición, el Sr. Mariano Rajoy llamándole imbécil, con todo lo que debía de analizar en su partido.
Ud. que presume de ser educado, Ud. que fue tan inepto, que durante su mandato se enteraba de lo que ocurría en su gobierno por los medios de comunicación, Ud que permitió el Gal, los “ hermanísimos” de Guerra, Filesa, Matesa, Roldán y un sin fin de cosas más. Ud que tuvo y tiene ministros de su gobierno todavía en la cárcel, Ud que supuestamente tiene amigos en Marrueco, Venezuela y otros países que le otorgaron y le otorgan favores. Ud que dejó España en la ruina. Ud con todo esto. ¿Cómo se permite ofender al Sr. Rajoy?. Un Sr. que llegó a la política con una gran carrera y unas oposiciones aprobadas ( y esto no lo hace un imbécil) y que seguramente ganaría más fuera de la política, mientras que Z.P ( que yo sepa) los estudios que tiene lo ha realizado mientras vivía de la cosa pública y de esto pienso que es de lo único que quiere vivir, por encima de su talante y su talento.
No es de recibo pagar con la misma moneda, porque ese no ha sido, ni es, el estilo del P.P. Pero si Ud quiere encontrarse con algunos imbéciles, sólo tiene que darse una vuelta por su partido y por su gobierno, ya que lo rara sería que se encontrara alguna persona medianamente inteligente.
Las comparaciones son odiosas, pero no me queda más remedio que comparar la inteligencia de Sr. Rajoy y del Sr. Zapatero, porque entre estos dos señores, intelectualmente, hay un abismo, sacando muchísimos enteros, por supuesto, el Sr. Rajoy.
¡Ya está bien de crispaciones, mentiras y faltas de respetos! Que es lo único que saben Uds. hacer, cuando se ponen nerviosos y le aborda el miedo.
Los españoles queremos: más respeto, más modales, más eficacias, menos rencores, menos divisiones, menos negociaciones con terroristas, menos imposiciones, menos persecuciones a las familias tradicionales, iguales derechos para todos, educación de calidad, acceso de los jóvenes a la vivienda, más seguridad ciudadana, regular la emigración, menos querer gobernar a costa de todos etc. En una palabra, menos talante y más talento, que es lo que les faltan.
Y haga Ud el favor de estar calladito, que así está sólo un poquito más guapo. Porque como decimos en Andalucía, “cuando habla Ud, sube el pan” y ”el horno no está para bollos”

Francisca Cruzado Ríos