La actuación del Ministerio de Fomento en Málaga
Puede, que al no tener un a inteligencia superior a la media de muchos españoles, me impida el comprender por qué el Ministerio de Fomento hace las cosas tan mal en este país. Cuando hago esta reflexión lo primero que se me ocurre es pensar que su ministra la Sra. Magdalena Álvarez, está más por salir en la foto, que por enterarse de cómo se hacen las obras que compite a dicho ministerio.
Podría analizar diferentes actuaciones que se han hecho o se está haciendo en nuestra provincia de Málaga, pero me voy a detener en solamente en dos: la primera las obras de conexión de la nacional 340, a la altura del río Guadalhorce para desviar el tráfico hacia el paseo marítimo de poniente y conexión con la Avenida Europa, con el fin descongestionar el tráfico, y que debieran haber estado hechas, antes de que cortaran el tráfico en Carretera de Cádiz. Segunda las obras que acaban de iniciarse de la hipe ronda a la altura de la finca del Retiro, carretera de Churriana a Coín.
Si me he querido fijar en estas dos actuaciones en concreto, es porque llevo bastante tiempo sufriendo la primera y no quiero ni pensar lo que nos quedará que sufrir con la segunda. Vivo en Alhaurín de la Torre y toda mi familia, como tantas otras, trabajamos en Málaga, con lo cual creo que sé de lo que hablo.
En cuanto a la primera obra, la Sra. ministra vino y se hizo, hace ya dos meses, lo que a ella le gusta, la foto y, todavía no se han terminado las mismas, ya que los operarios siguen actuando en dicha desviación, y el puente, que quieren colocar, sobre la N.340 junto a la antigua Azucarera, aún sigue sin terminar. Mientras tanto los usuarios, aquellos que pagamos para tener una España Serena, seguimos sufriendo los nervios y los atascos diarios, en las horas puntas.
Creo que pocos son los que piensan, en todos aquellos que pagamos impuesto, que no usamos coches oficiales y que tenemos que picar en los respectivos trabajos, a la hora de entrada a los mismos y que sin duda somos los que sufrimos las consecuencias de una pésima gestión.
Sin pensar en estos usuarios y sin plantearse una nueva alternativa a esta carretera comarcal, que sin las mencionadas obras ya estaba saturada de tráfico, se acaba de iniciar las mismas para hacer el túnel, por donde pasará la segunda ronda. No han empezado de lleno las obras, cuando cada mañana, la cola de coches llega desde Churriana a Alhaurín de la Torre.
Ante todo este cúmulo de despropósitos, me hago la siguiente pregunta, referida a la segunda cuestión de este escrito:
¿Cómo no se le ha ocurrido a nadie, antes de iniciar unas actuación de tal calado, buscar unos viales alternativos? Y no me digan que ya tenemos la carretera que va de Churriana a Cártama, por que esa está aún más saturada.
El buscar vías alternativas, desdoblamiento etc, era ya necesario, antes de pensar en la segunda circunvalación de Málaga. En esos momentos, quizás le hubiera correspondido a la Diputación, ya que es una carretera comarcal, pero ésta le dio más prioridad a construirse un majestuoso y feo edificio para que todos se sientan cómodos, mientras que los que pagamos impuestos, seguimos sufriendo las inoperancias de los responsables correspondientes.
Lo siento, si a alguien le parece excesiva mi protesta, a mí y a los que vivimos en esta zona, por supuesto que no, porque es mucho el tiempo que llevamos aguantando este tráfico colapsado, ya que el desdoblamiento que se hizo en Churriana se preveía de antemano que no era suficiente. Si alguien se siente molesto, estoy segura de que tiene responsabilidad en el tema.
Francisca Cruzado Ríos.
miércoles, 31 de octubre de 2007
martes, 11 de septiembre de 2007
La Memoria Histórica de Zapatero
Hola a todos, os dejo la carta al Director que me han publicado hoy, 11 de septiembre de 2007, en La Opinión de Málaga. A ver qué os parece:
Estoy bastante cansada de tanto oír a Zapatero sobre la Memoria Histórica. Cada vez que escucho o leo sobre el tema, algo se mueve en mi interior y por supuesto que no sólo me acuerdo del él sino también del pobre de su abuelo. Quién le iba a decir a este señor que se haría tan famoso después de muerto, debido a la venganza y el rencor de un nieto, que ni lo conoció, ni conoció nuestra nefasta Guerra Civil y por las palabras que salen con respecto al tema, hasta dudo de que el señor Zapatero haya leído mucho del periodo que se vivió en España desde el año 35 al 40.
Cuando una persona pone en marcha la memoria, para recordar cosas y/o hechos, se esfuerza para que este repaso sea lo más extenso posible. Pero el presidente y su Gobierno tienen la memoria histórica muy frágil y limitada, ya que cuando hablan de la misma sólo se acuerdan de los muertos de Franco, que por supuesto nadie puede aprobar, pero se le olvidan otros muertos que también existieron en ese periodo de España, los del Frente Popular, cuando los llamados nacionales no habían aparecido aún en escena. Sí, señor Zapatero, el Frente Popular mató a muchos religiosos/as, a muchos de ellos prendiéndoles fuego con gasolina, expoliaron las iglesias, violaron a muchas mujeres, delante de sus hijos y de sus esposos, aún vive una de esas mujeres, a la que personalmente le tengo un gran respeto, admiración y cariño, modelo de madre y de persona. El Frente Popular mató a muchos hombres inocentes, entre ellos mi abuelo, hombre de bien y apolítico, lo único que poseía era unas tierras arrendadas. Sí, señor Zapatero, que pena que este sea el único punto en común, que yo tenga con usted, pero gracias a mi familia, todas personas de bien, me separa de usted un abismo. A mí me educaron en el respeto, en el perdón y otras muchas cosas más, para dejar tranquilo a los muertos de una maldita Guerra Civil. Le voy a decir más, mi mejor amiga de la infancia y de la adolescencia fue la nieta de esa persona que mandó matar a mi abuelo. ¿Cómo se le ha quedado el cuerpo? Por si fuera poco ahora sale IU con el tema de homenajear y que el Rey Juan Carlos I, pida perdón y no sé cuantas cosas más.
Espero que tanto el señor Zapatero como IU recuerden que Santiago Carrillo y la Pasionaria formaban parte del Frente Popular. Que Paracuello existió y la profanación que hacían con nuestros muertos también. Nosotros no hemos exigido a nadie que nos pida perdón, cosa que podría hacer ya Carrillo que aún vive. En nombre de todos aquellos que murieron como mi abuelo y de todas esas familias, quiero convertirme en la abanderada de esta causa. Creemos todos, los hijos que quedan, los nietos y las familias, una plataforma, que se podía llamar perfectamente `En Recuerdo de los nuestros´ y exijamos lo mismo que ustedes piden, porque a nosotros también nos duelen aquellos seres queridos que perdimos y que por supuesto, tampoco pudimos conocer. Si ustedes a los suyos les otorgan pensiones, nosotros también queremos pensiones y/o indemnizaciones. Recuerden que los nuestros fueron antes asesinados, (tengo una tía que aún vive y mi madre murió marcada por esta tragedia). Exijamos homenajes, perdones ,etc, ni más ni menos los que quieran ustedes los queremos también nosotros.
A mí, particularmente, después de tantos años, no me gustaría tener que escribir sobre este tema, que hiere bastante mi sensibilidad.
En una España constitucional todos debemos tener los mismos derechos, si no queremos olvidar y pensar que no hubo ni buenos ni malos, para desgracia de todos, existió una Guerra Civil, que todos menos a unos cuantos rencorosos y vengativos hacía ya casi setenta años que habíamos olvidado.
Francisca Cruzado Ríos
Málaga
Estoy bastante cansada de tanto oír a Zapatero sobre la Memoria Histórica. Cada vez que escucho o leo sobre el tema, algo se mueve en mi interior y por supuesto que no sólo me acuerdo del él sino también del pobre de su abuelo. Quién le iba a decir a este señor que se haría tan famoso después de muerto, debido a la venganza y el rencor de un nieto, que ni lo conoció, ni conoció nuestra nefasta Guerra Civil y por las palabras que salen con respecto al tema, hasta dudo de que el señor Zapatero haya leído mucho del periodo que se vivió en España desde el año 35 al 40.
Cuando una persona pone en marcha la memoria, para recordar cosas y/o hechos, se esfuerza para que este repaso sea lo más extenso posible. Pero el presidente y su Gobierno tienen la memoria histórica muy frágil y limitada, ya que cuando hablan de la misma sólo se acuerdan de los muertos de Franco, que por supuesto nadie puede aprobar, pero se le olvidan otros muertos que también existieron en ese periodo de España, los del Frente Popular, cuando los llamados nacionales no habían aparecido aún en escena. Sí, señor Zapatero, el Frente Popular mató a muchos religiosos/as, a muchos de ellos prendiéndoles fuego con gasolina, expoliaron las iglesias, violaron a muchas mujeres, delante de sus hijos y de sus esposos, aún vive una de esas mujeres, a la que personalmente le tengo un gran respeto, admiración y cariño, modelo de madre y de persona. El Frente Popular mató a muchos hombres inocentes, entre ellos mi abuelo, hombre de bien y apolítico, lo único que poseía era unas tierras arrendadas. Sí, señor Zapatero, que pena que este sea el único punto en común, que yo tenga con usted, pero gracias a mi familia, todas personas de bien, me separa de usted un abismo. A mí me educaron en el respeto, en el perdón y otras muchas cosas más, para dejar tranquilo a los muertos de una maldita Guerra Civil. Le voy a decir más, mi mejor amiga de la infancia y de la adolescencia fue la nieta de esa persona que mandó matar a mi abuelo. ¿Cómo se le ha quedado el cuerpo? Por si fuera poco ahora sale IU con el tema de homenajear y que el Rey Juan Carlos I, pida perdón y no sé cuantas cosas más.
Espero que tanto el señor Zapatero como IU recuerden que Santiago Carrillo y la Pasionaria formaban parte del Frente Popular. Que Paracuello existió y la profanación que hacían con nuestros muertos también. Nosotros no hemos exigido a nadie que nos pida perdón, cosa que podría hacer ya Carrillo que aún vive. En nombre de todos aquellos que murieron como mi abuelo y de todas esas familias, quiero convertirme en la abanderada de esta causa. Creemos todos, los hijos que quedan, los nietos y las familias, una plataforma, que se podía llamar perfectamente `En Recuerdo de los nuestros´ y exijamos lo mismo que ustedes piden, porque a nosotros también nos duelen aquellos seres queridos que perdimos y que por supuesto, tampoco pudimos conocer. Si ustedes a los suyos les otorgan pensiones, nosotros también queremos pensiones y/o indemnizaciones. Recuerden que los nuestros fueron antes asesinados, (tengo una tía que aún vive y mi madre murió marcada por esta tragedia). Exijamos homenajes, perdones ,etc, ni más ni menos los que quieran ustedes los queremos también nosotros.
A mí, particularmente, después de tantos años, no me gustaría tener que escribir sobre este tema, que hiere bastante mi sensibilidad.
En una España constitucional todos debemos tener los mismos derechos, si no queremos olvidar y pensar que no hubo ni buenos ni malos, para desgracia de todos, existió una Guerra Civil, que todos menos a unos cuantos rencorosos y vengativos hacía ya casi setenta años que habíamos olvidado.
Francisca Cruzado Ríos
Málaga
sábado, 28 de julio de 2007
Educación para la Ciudadanía
Soy profesora, y estoy totalmente en contra de que se implante la asignatura de Educación para la Ciudadanía, con carácter obligatorio y puntuable, en los centros educativos.
No se puede adoctrinar políticamente, en los centros educativos, según el gobierno de turno. Para mí, esta asignatura es como la que yo estudié en mis tiempos: la Formación del Espíritu Nacional. Si ésta se ha cuestionado, creo que la Educación para la Ciudadanía es exactamente lo mismo. Nadie puede obligar a un docente a que imparta a sus alumnos, algo con lo que no comulga, ni cree. Tiene que existir el derecho a la objeción de conciencia de los profesores.
Los maestros siempre hemos educado a los alumnos en valores, comportamientos, modales, respeto, civismo, educación vial, etc. Esto lo hemos hecho y lo hacemos de una forma global, aprovechando cualquier momento del horario escolar y las horas de tutorías con los alumnos. Estas horas de tutorías, las cuales han ido perdiendo importancia, eran los propios alumnos y dependiendo siempre de la edad de éstos, donde se les proponían, que ellos eligieran los temas, de los que querían que se les informara, y siempre bajo la supervisión del tutor.
Además, cualquier asignatura se aprovechaba para hablar de los temas transversales: coeducación, consumismo, etc.
Pero la formación en principios, creencias… no es competencia del profesorado sino de la familia, por lo que, tanto los centros educativos como el gobierno deben respetar este derecho de los padres.
Esto se comprende con un simple ejemplo: unos padres pueden y deben negarse a que alguien, que ellos no creen que tiene una moral y unos principios, que difieren bastantes con los que hay en el seno de esa familia concreta, formen a sus hijos, en valores, creencias, política… Esto hay que respetarlo porque así lo recoge la Constitución en uno de sus artículos fundamentales.
Siempre se ha dicho, cosa que no era totalmente cierta, que los colegios están para enseñar y la familia para educar y formar.
A mis hijos los hemos educado mi marido y yo. Es verdad que cuando lo hemos creído necesario, lo que se refería a educación y formación religiosa dejábamos que el centro interviniera en esta parcela, ya que cursaban sus estudios en un colegio concertado religioso, pero siempre con nuestro consentimiento y supervisión. Son unos hijos maravillosos, están bien formados y no han necesitado esta polémica asignatura.
Si el Estado quiere educar a la ciudadanía, que controle los medios de comunicación, la telebasura, la Movida, la seguridad ciudadana, la emigración descontrolada. Que se preocupe de fomentar el deporte, la cultura en todo los niveles (música, teatro, cine con subvención para los jóvenes) la vivienda, el empleo el ahorro, el 0,7 para el tercer mundo.…
No quiero ni pensar, que este gobierno pretende que se haga, lo que se hacía en la antigua Unión Soviética, que el estado era el responsable de educar y formar a los hijos.
¡Ya está bien de tonterías! Que hay muchas cosas importantes en este país, para que el actual gobierno siga andándose por las ramas.
No se puede adoctrinar políticamente, en los centros educativos, según el gobierno de turno. Para mí, esta asignatura es como la que yo estudié en mis tiempos: la Formación del Espíritu Nacional. Si ésta se ha cuestionado, creo que la Educación para la Ciudadanía es exactamente lo mismo. Nadie puede obligar a un docente a que imparta a sus alumnos, algo con lo que no comulga, ni cree. Tiene que existir el derecho a la objeción de conciencia de los profesores.
Los maestros siempre hemos educado a los alumnos en valores, comportamientos, modales, respeto, civismo, educación vial, etc. Esto lo hemos hecho y lo hacemos de una forma global, aprovechando cualquier momento del horario escolar y las horas de tutorías con los alumnos. Estas horas de tutorías, las cuales han ido perdiendo importancia, eran los propios alumnos y dependiendo siempre de la edad de éstos, donde se les proponían, que ellos eligieran los temas, de los que querían que se les informara, y siempre bajo la supervisión del tutor.
Además, cualquier asignatura se aprovechaba para hablar de los temas transversales: coeducación, consumismo, etc.
Pero la formación en principios, creencias… no es competencia del profesorado sino de la familia, por lo que, tanto los centros educativos como el gobierno deben respetar este derecho de los padres.
Esto se comprende con un simple ejemplo: unos padres pueden y deben negarse a que alguien, que ellos no creen que tiene una moral y unos principios, que difieren bastantes con los que hay en el seno de esa familia concreta, formen a sus hijos, en valores, creencias, política… Esto hay que respetarlo porque así lo recoge la Constitución en uno de sus artículos fundamentales.
Siempre se ha dicho, cosa que no era totalmente cierta, que los colegios están para enseñar y la familia para educar y formar.
A mis hijos los hemos educado mi marido y yo. Es verdad que cuando lo hemos creído necesario, lo que se refería a educación y formación religiosa dejábamos que el centro interviniera en esta parcela, ya que cursaban sus estudios en un colegio concertado religioso, pero siempre con nuestro consentimiento y supervisión. Son unos hijos maravillosos, están bien formados y no han necesitado esta polémica asignatura.
Si el Estado quiere educar a la ciudadanía, que controle los medios de comunicación, la telebasura, la Movida, la seguridad ciudadana, la emigración descontrolada. Que se preocupe de fomentar el deporte, la cultura en todo los niveles (música, teatro, cine con subvención para los jóvenes) la vivienda, el empleo el ahorro, el 0,7 para el tercer mundo.…
No quiero ni pensar, que este gobierno pretende que se haga, lo que se hacía en la antigua Unión Soviética, que el estado era el responsable de educar y formar a los hijos.
¡Ya está bien de tonterías! Que hay muchas cosas importantes en este país, para que el actual gobierno siga andándose por las ramas.
martes, 5 de junio de 2007
Un día triste para todos
Me he despertado con una noticia, que aunque mala y sorprendente la esperaba. E.T.A ha roto la tregua.Pienso que Zapatero tendría que dimitir, ya que es vergonzoso que dijera ,dias antes de la bomba de la Terminal 4 " este año estamos mejor que el año pasado y peor que el próximo " y no se le cae la cara de verguenza. A éste no lo creen ni lo conocen ni los suyos, siento veguenza ajena, con su actitud. ¿vayase Sr. Zapatero y libre a España de malas gentes
jueves, 17 de mayo de 2007
Presentación
Hoy me he decidido a hacer mi blog,
me gusta el arte, toda clase de arte, pictórico,arquitectónico y sobre todo el lirarario, en este último suelo hacer mis pinitos, siempre que puedo. Me gusta escribir poesía, letras de canciones, escritos a los medios de comunicación, también me gusta los debates, cualquier tema y me llama la atención bastante los temas politicos.
Llevo cuarenta años ejerciendo de maestra, los últimos con alumnos de educación especial, siempre he ejercido esta profesión por vocación.
Soy bastante extrovertidaa, comunicativa, transparente, sincera y leal. Tengo una vida muy normal, pero nada monótona, además de mi trabajo, soy made de tres hijos, esposa e hija.
Me gustan las personas transparentes, leales, sinceras y honradas y a esto último, le doy mucha importancia, cuando vivimos en un mundo,que si nos paramos a pensar, la mayoria de las personas que suben de escalafón, son trápalas, poco honradas y van dando codazos a los que ellos creens, que le pueden hacer sombras y poco de ellos son honestos y honrados.
Por hoy y por ser el primer día voy a terminar. En otro momento seguiré escribiendo.
Un Saludo Paqui Cruzado.
me gusta el arte, toda clase de arte, pictórico,arquitectónico y sobre todo el lirarario, en este último suelo hacer mis pinitos, siempre que puedo. Me gusta escribir poesía, letras de canciones, escritos a los medios de comunicación, también me gusta los debates, cualquier tema y me llama la atención bastante los temas politicos.
Llevo cuarenta años ejerciendo de maestra, los últimos con alumnos de educación especial, siempre he ejercido esta profesión por vocación.
Soy bastante extrovertidaa, comunicativa, transparente, sincera y leal. Tengo una vida muy normal, pero nada monótona, además de mi trabajo, soy made de tres hijos, esposa e hija.
Me gustan las personas transparentes, leales, sinceras y honradas y a esto último, le doy mucha importancia, cuando vivimos en un mundo,que si nos paramos a pensar, la mayoria de las personas que suben de escalafón, son trápalas, poco honradas y van dando codazos a los que ellos creens, que le pueden hacer sombras y poco de ellos son honestos y honrados.
Por hoy y por ser el primer día voy a terminar. En otro momento seguiré escribiendo.
Un Saludo Paqui Cruzado.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
